元ロッテ清田、契約書の写し提出も球団は「2年契約了解していない」

清田氏、２年契約合意を主張も…球団は「了解していない」断固として単年と主張

今年５月に選手契約を解除された清田育宏氏（３５）が、ロッテに地位確認や未払い分の報酬と慰謝料の計約９７００万円を求める訴訟はこれから本格化。大きな争点となりそうなのが、昨年１２月に契約書まで取り交わしたはずの２年契約を、球団が断固として単年であると主張している点だ。

７月には双方弁護士の協議で、清田氏側が「２年契約を１年目の５月に打ち切られた」との認識を示したところ、ロッテ側は「２年契約は締結していない。契約を締結する前にフライデーの件が問題となった」と反論。そこで清田氏側は契約書を示しながら、「１２月２７日に契約を締結（更新）しており、その際に２年契約ということで球団側とも合意している。２年契約を締結していないとはどういうことか」と問いただしたが、ロッテ側は「２年契約について球団側は了解していない」と回答したという。

統一契約書に複数年契約や出来高の項目はないため、通例そうした契約内容は別紙にまとめられる。訴状には当然、この別紙の写しが証拠として添えられ、次のように明記されている。

契約年数：２０２１年度から２０２２年度の２年とする。

年俸（税別）：２０２１年度６５００００００円

２０２２年度：６５００００００円

インセンティブ（税別）：年間最大３５００００００円

ところがロッテの答弁書では、やはり「契約年数を単年度とする統一契約書の締結は１２月２７日に完了し、その意味で契約更改は完了したものの、あくまで単年度の契約が締結されたに過ぎない」と２年契約を否定。証拠として提出された別紙契約書は無効ということなのか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/119c6f14a98febd378da40cadcfaa8bd83a07b02